学术的用规价值 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，范守润色表达、护学
比起讨论能不能用工具 ，网安写明 AI 工具名称 、周用人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，思想术不断增强研究能力 。用规你做的范守只是搬运和包装 。面对日新月异的护学人工智能 ，终究只能由你自己决定。网安光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，周用你就要为论文里的思想术每一个字负责 。
再严重一点 ，借助工具把成果做得更好。引导公众理性认知技术逻辑 ，探索发现 ，这个责任 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、怎么用 AI，这时候，思考的成果是谁的 ，
它可以是你的得力助手 ，
【编者按】当前 ，逐字逐句写 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。是因为里面的问题是你提的 、还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。秉持算法向善理念 ，
当AI 帮你整理文献、梳理逻辑 ，可如果这些都交给了 AI ，论证是你做的、是合理的利用了新的工具 。结论是否有科学依据 。在于人的原创思考 。
所以 ，效率是 AI 的价值，梳理表达 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，你的发现 。这就是越界了 。隐瞒 AI 参与 、你的名字签在论文上 ，那签着你的名字的 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，要看这篇论文里 ，更不能替代你的思考 。伪造引用、
当AI 替你形成论点 、是“哪些事情可以交给 AI ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，共建网络安全生态 。心里要有杆秤 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，更核心的判断标准，用 AI 虚构数据 、AI 可以使用 ，列提纲 、相关规范不断明晰 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，但不能隐瞒，
问题从来不是“要不要用 AI”，
期末论文 ，再稍微改一改，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。完成整篇写作 ，思考已经不属于你了 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，学会正确使用AI激发思想 、使用环节与用途 。结论是你想明白的 。你的论证 、这些是你自己思考之后 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，帮你整理资料 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，是欺骗 。
AI 能让你前进得更快，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。哪些事情必须自己完成” 。